ドイツ連邦議会選挙の行方(3)

１　メルケル候補、独走態勢か？

　ザールラント州(3月26日)、シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州(5月7日)、そして地元ノルドライン＝ヴェストファーレン州(5月14日)で三連敗したシュルツ候補率いるSPD。
　ZDFの5月19日付の調査では、メルケル候補とシュルツ候補の支持率の差はさらに広がった。

　ＺＤＦ調査「首相としてどちらが望ましいか」( Politbarometer19.05.2017)

　　1月　　　シュルツ氏　40%　　メルケル氏　44%　シュルツ候補好スタート

　　2月　　　シュルツ氏　49%　　メルケル氏　38%　シュルツ候補逆転

　　3月　　　シュルツ氏　44%　　メルケル氏　44%　両者譲らず

　　4月7日　 シュルツ氏　40%　　メルケル氏　48%　メルケル氏再びリード

　　4月28日   シュルツ氏　37%　　メルケル氏　50%　メルケル氏リードを広げる

　　5月19日   シュルツ氏　33%　　メルケル氏　57%　メルケル氏さらにリードを広げる

　各政党の支持率を見ても、少しずつではあるがCDU/CSUはSPDを引き離している。同じく、5月19日付ZDF調査による政党支持率でシミュレートすると、シュルツ候補が首相になるための前提条件となる「SPD主導の連立」のパターンはいずれも厳しい状況が続いている。

　各政党の支持率

　　　CDU/CSU 38%(+1%)、SPD 27%(ー2%)、左派党 9%(±0%)、緑の党 7%(ー1%)、

FDP 8%(+2%)、AfD 7%(－1%)、その他 4%(+1％)

　　　　パターン①　×　SPD　27%＜CDU/CSU　38%

　　　　パターン②　×　SPD　27%＋緑の党　7%＝34%　＜　過半数

　　　　パターン③　×　SPD　27%＋左派党　9%＋緑の党　7%＝43%　＜　過半数

　依然として形勢不利の状況が続くシュルツ候補。
　ザールラント州の選挙結果で見たとおり、「無党派層」の「浮動票」がCDUに流れたことが選挙結果に大きく影響したが、シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州でも同じことが起きた。　

２　シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州議会選挙(5月7日実施)

(１)　各政党の得票率と議席獲得数(投票率64.2%、2012年は60.2%)

政党名	得票率		獲得議席数	コメント
CDU	32.0%(＋1.2%)		25(＋3)	SPDと同数の22議席から3議席増やし比較第一党の座に
SPD	27.2%(△3.2%)		21(△1)	北ドイツでもシュルツ効果及ばず
緑の党	12.9%(△0.3%)		10(±0)	改選前の議席数を維持
FDP	11.5%(＋3.3%)		9(＋3)	大健闘
海賊党	1.2%(△7.0%)		0(△6)	5%を大きく割り議席を失う
SSW(※)	3.3%(△1.3%)		3(±0)	改選前の議席数を維持
AfD	5.9%(＋5.9%)		5(＋5)	同州で初の議席獲得
左派党	3.8%(＋1.5%)		0(±0)	得票率は増やしたが議席獲得には至らず
その他	2.2%(△0.1%)		－
合計議席数		73議席(過半数は37議席)

　　　(※)SSWはSüdschleswigscher Wählerverband(南シュレスヴィヒ選挙人同盟)の略称で、同州
　　　　に住むデンマーク人の少数民族政党。少数民族を代表する地域政党は5%条項の適用外な
　　　　ので、得票率が5%未満でも議席が獲得できる。党のカラーは青と黄。

　

　シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州のSPD、緑の党、SSWによる「海岸連立」は、同州議会の定数69議席のうち35議席を確保してかろうじて過半数を確保していたが、今回の選挙でSPDが1議席減らしたうえ、超過議席が発生したおかげで議員定数は73になり、過半数には3議席足りないという結果になってしまった。
そこで出てくるのがどの連立になるかという問題である。

（２）連立の組み合わせ　　

政党名	議席数	大連立	信号連立	ジャマイカ連立	海岸連立(※)
CDU	25	○		○
SPD	21	○	○		○
緑	10		○	○	○
FDP	9		○	○
AfD	5
SSW	3				○
	73	46＞37	40＞37	44＞37	34＜37

　　(※)およそ5万人のデンマーク人が海岸に面するシュレスヴィヒ地方に住んでいるためかSPD、緑の党、SSWの連立は「海岸連立（Küsten Koalition）」と呼ばれている。またの名はSSWの党のカラーのうち黄色をとって「デンマーク人の信号連立」、または素直に「赤緑青連立」との表現もある。

　Welt紙には「ジャマイカ、信号又は大連立(“Jamaika,Ampel oder GroKo“）？」と、ジャマイカ人が見たら「何のことか」とびっくりするような見出しが出ていた(GroKoはGroße Koalition(大連立)の略)。

各党にはさまざまな思惑がある。

CDUはせっかく比較第一党になったのだから首相の座を射止めたい、一方のSPDは首相の座は渡したくない、(その場合、信号連立以外選択肢はないが)FDPは「信号連立はあり得ない」と言っている。

SSWの政策は左寄りでSPDと緑の党とは相性がいいが、数の上ではちょうど過半数の37議席になるCDU、FDPとの連立はありえない。

AfDは、将来的には他党との連立も視野に入れるというペトリ党首の「現実路線」の動議が4月24日にケルンで開催された党大会で却下され、さらに右傾化したので他党との連立はあり得ない(この結果、ペトリ党首は党内で孤立化した)。

　こういった状況なので、連立交渉の駆け引きは長引くかもしれない。

　次に、シュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州の1週間後に行われたノルドライン＝ヴェストファーレン州議会選挙(5月14日実施)の結果を見てみたい。ここでは「無党派層」の「浮動票」だけでなく、CDUに対する期待の大きさが選挙結果に影響したことが見て取れる。

３　ノルドライン＝ヴェストファーレン州議会選挙(5月14日実施)
(１)　各政党の得票率と議席獲得数(投票率65.2%、2012年は59.5%)

政党名	得票率		獲得議席数	コメント
CDU	33.0%(＋6.6%)		72(＋5)	得票率、議席数ともSPDを逆転
SPD	31.2%(△7.9%)		69(△30)	30議席減らし記録的敗北
緑の党	6.4%(△4.9%)		14(△15)	連立与党も議席数が半減
FDP	12.6%(＋4.0%)		28(＋6)	2週連続で大健闘
海賊党	1.0%(△6.8%)		0(△20)	5%を大きく割り議席を失う
AfD	7.4%(＋7.4%)		16(＋16)	同州で初の議席獲得
左派党	4.9%(＋2.4%)		0(±0)	得票率は増やしたが議席獲得には及ばず
その他	3.5%(△0.6%)		－
合計議席数		199議席(過半数は100議席) (※)

　　(※)NRW州議会の定数は199議席。2012年の選挙結果は超過議席が発生したので237議席で過半数は119議

席。SPDと緑の党で128議席を得ていたので過半数を超えていたが、今回の選挙では両党合わせて83議

席にしかならず過半数を割り込んだ。

（２）連立の組み合わせ

政党名	議席数	大連立	信号連立	黒黄連立	ジャマイカ連立
CDU	72	○		○	○
SPD	69	○	○
緑	14		○		○
FDP	28		○	○	○
AfD	16
	199	141＞100	111＞100	100＝100	114＞100

　シュルツ候補の出身地ノルドライン＝ヴェストファーレン州でもSPDは負けてしまい、連立相手の緑の党も議席を大きく減らした。

その一方でCDUとFDPは躍進して、お互いが「望ましい連立」と言っている両党だけの連立でも過半数に達することになり、この両党の間で連立交渉が始められている。

　
（３）有権者の関心が高い課題と課題解決に対する各政党への期待

重要な課題上位5位		SPD	CDU	緑の党	FDP
①   教育	41%	26%	31%	4%	11%
②   難民受入	27%	24%	31%	6%	6%
③   交通	23%	19%	30%	11%	7%
④   犯罪対策	15%	15%	39%	1%	4%
⑤   雇用	13%	27%	36%	1%	9%

　上の表は、有権者が重要と考える課題の上位5位と、それぞれの課題に対してどの政党が解決できるかという期待を表したもので、いずれもCDUがSPDを上回っている。

上位5位には、環境問題に関連する③交通問題を除けば緑の党の中心的政策である「環境問題」は入っていない。「環境問題」が有権者の関心事にならないことが緑の党の退潮の大きな原因になっているとの指摘もある(それだけ環境対策が進んでいるということであろう）。

また、独自路線を行くAfDは、党内の内紛が党のイメージを悪くして、それが選挙結果に影響したとの報道もあったが、その前から党内に極右勢力の台頭が目立ってきたことから、2016年に行われた州議会選挙では得票率が軒並み二桁だったものが、今年は一桁にとどまったところに有権者の「AfD離れ」を見ることがでる。

2016年　BW州15.1%、RP州12.6%、SA州24.3%、MV州20.8%、ベルリン都市州14.2%

2017年　Sa州6.2%、SH州5.9%、NRW州7.4%

2005年には当時のシュレーダー首相率いるSPDは、ノルドライン＝ヴェストファーレン州でCDUに負け、連邦議会選挙でもCDU/CSUに負けて首相の座をメルケル氏に譲るという屈辱を味わった。

プロサッカー選手を夢見たシュルツ候補は、同州選挙翌日のインタビューでサッカーの試合にたとえて「まだ0対0だ」と強気の姿勢を崩していないが、連邦議会選挙まであと4か月、はたして逆転のゴールを奪うことができるのか。

　6月25日にはSPDの党大会が開催され、そこで連邦議会選挙に向けた選挙公約が決定される。SPDはここで有権者の支持をつなぎ止める政策を打ち出すことができるのか注目したい。

　（次回は6月25日に開催されるSPD党大会の様子をレポートします。）

　過去の連載はこちらです。

　　ドイツ連邦議会選挙の行方（１）
　　ドイツ連邦議会選挙の行方（２）



　　

ドイツ連邦議会選挙の行方(2)

１　かげりが見え始めたシュルツ効果

　3月26日に行われたザールラント州選挙の前あたりからSPDのシュルツ候補の勢いにかげりが見え始めている。
　ZDFの調査を見ても、シュルツ候補は3月まではメルケル候補に互角の闘いを挑んでいたが、4月に入り徐々にメルケル候補にリードを広げられている。

　質問「首相としてどちらが望ましいか」
　　　１月　　　シュルツ候補　40%　メルケル候補　44%
　　　２月　　　シュルツ候補　49%　メルケル候補　38%
　　　３月　　　シュルツ候補　44%　メルケル候補　44%
　　　４月7日　 シュルツ候補　40%　メルケル候補　48%
　　　４月28日　シュルツ候補　37%　メルケル候補　50%

２　シュルツ候補は首相になることができるか？

　各政党の支持率を見てもSPDは勢いを失いかけているのがわかる。
　同じくZDFの調査では、CDU/CSUがわずかに支持率を上げた一方で、SPDは支持率を下げているので、各政党の支持率をシュルツ候補が首相になるために必要となるSPD主導の連立の三パターンに当てはめてみると、依然として厳しい状況が続いている。

　　各政党の支持率(4月28日調査)　カッコ内は3月調査時との増減比
　　　CDU/CSU　37%(＋3%)、SPD　29%(－3%)、左派党　9%(＋1%)、
　　　緑の党　8%(＋1%)、FDP　6%(＋1%)、AfD　8%(－1%)、その他　3%(－2%)

　　　パターン①　SPD主導による大連立
　　　　　　　　　SPD　29%　＜　CDU/CSU　37%　⇒　×
　　　パターン②　赤緑連立
　　　　　　　　　SPD　29%＋緑の党　8%　＝37%＜過半数　⇒　×
　　　パターン③　赤赤緑連立
　　　　　　　　　SPD　29%＋左派党　9%＋緑の党　8%　＝46%＜過半数　⇒　×　

３　ドイツの有権者が望むのは大連立

　前回見たように、「アジェンダ2010」の修正を主張して旧SPD左派を呼び戻そうとしたシュルツ候補。
　SPDにとってシュルツ効果のインパクトは強かった。
　かつては20%そこそこで低迷していたSPDの支持率を一気に３０％台に上げ、新たに1万人以上の党員を獲得することができた(※)。
　(※)3月２日にSPDは「最近５週間で１万人以上の新たな党員を獲得した。２月末現
　　在、党員数は438,829人で、CDUの党員数430,683人を超えた。」と発表してい
　　るが、フランクフルターアルゲマイネ紙は同日付の公式サイトの記事で、2016年末
　　のSPDの党員数は432,706人で、2月末現在では6,000人あまりしか増えていない、と
　　皮肉っぽく報じている。

　このままの勢いで州議会選挙を乗り切ろうと目論んでいた矢先、思わぬところから伏兵が出てきた。
　それはザールラント州の選挙結果の分析で述べるが、今まで投票に行かなかったが、左に舵が切られるのを望まない、いわゆる「無党派層」(※)の存在である。
　(※)ドイツ語では"Nichtwähler"で、直訳すると「選挙に行かない人」だが、ここでは
　　今までは選挙に行かず特定の支持政党もない有権者という意味で便宜的に「無党派
　　層」と訳す。
　　　

　4月7日のZDF調査では多くの有権者が左派連立でなく大連立を望むという結果が出ている。

　質問　どの連立が望ましいか？

連立の形態	望ましい	望まない
①   CDU/CSU,SPD	49%	31%
②   SPD、緑、FDP	23%	52%
③   CDU/CSU、緑、FDP	21%	53%
④   SPD、左派、緑	24%	62%

(参考）連立の名称

　①は二大政党が連立するので「大連立」、②は政党のカラーがそれぞれ赤、緑、黄なので「信号連立」、③は政党のカラーが黒、緑、黄なのでジャマイカの国旗にちなんで「ジャマイカ連立」、④は政党のカラーそのもので「赤赤緑連立」。ちなみに、バーデン＝ビュルテンベルク州の緑の党とCDUの連立は、果物のキウイを切ると緑の実の中に黒いつぶつぶがあるのでそれになぞらえて「キウイ連立」と呼ばれている。

4　ザールラント州議会選挙の結果

　各政党の得票率と議席獲得数は次のとおり、シュルツ効果は及ばず、CDUの勝利に終わった。

　　

政党名	得票率	獲得議席数	コメント
CDU	40.7%(＋5.5%)	24(＋5)	単独過半数にあと一歩の勢い
SPD	29.6%(△1.0%)	17(±0)	シュルツ効果及ばず横ばい
左派党	12.9%(△3.2%)	7(△2)	ラフォンテーヌの地元ながら微減
海賊党	0.7%(△6.7%)	0(△4)	5%を大きく割り議席を失う
緑の党	4.0%(△1.0%)	0(△2)	5%をわずかに割り議席を失う
FDP	3.3%(＋2.1%)	0(±0)	得票率は伸びたが5%に及ばず
AfD	6.2%(＋6.2%)	3(＋3)	同州で初の議席獲得
その他	2.6%(△1.9%)	－
合計議席数		51議席(過半数は26議席)

　　今回選挙の投票率は69.7%（2012年61.6%）と高く、Welt紙は、現政権(CDU主導

　の大連立)の政策に不満はなく、赤赤連立に取って代わられるのをおそれた無党派層が
　CDUに投票し、現政権に批判的な無党派層がAfDに投票したと分析している。

　　それを裏付けるデータが、選挙一週間前にザールラント州の有権者を対象にZDFが

　実施した調査の結果である。
　　なお、党員数ではSPDがCDUを上回ったとの発表は、皮肉にも、固定票ではSPDに分
　があるが、無党派層の浮動票が流れてCDUが勝利したとの分析が正しかったことの裏付
　けになってしまった。

連立の形態	望ましい	望ましくない
CDU主導の大連立	46%	28%
SPD主導の大連立	41%	32%
赤赤連立	28%	57%
赤赤緑連立	23%	62%
CDU、緑の党、FDP連立	21%	56%

(Quelle:ZDF Politbarometer17.3.2017)

　　ザールラント州の有権者は、選挙前と同じくCDU主導の大連立が一番、次にSPD主導の大連立(どちらも、望ましい＞望ましくない)、ただし、針が左に振れるのは「ナイン　ダンケ」（望ましい＜望ましくない)との意識である。

　　針を左に振れさせて(＝「アジェンダ2010」の修正を主張して)、旧SPD左派を呼び戻そうとするシュルツ氏にとって、ザールラント州の選挙結果は厳しい現実をつきつけられるものとなった。

　　シュルツ候補が左を向けば向くほど、それを望まない無党派層はSPDが大きくなって左派党と連立を組むのをおそれてCDUに投票する。
　　このような状況を、私はひそかにシュルツ効果（（独）Schulz-Effekt）ならぬシュルツ・ジレンマ(（独）Schulz-Dilemma)と呼んでいる。

(次回はシュレスヴィヒ＝ホルシュタイン州議会選挙の結果をレポートします。）

ドイツ連邦議会選挙の行方(1)はこちらです。

山種美術館「企画展 花＊Flower＊華－琳派から現代へー」

山種美術館で開催中の「企画展　花＊Flower＊華　－琳派から現代へー」特別内覧会に参加してきました。

会場内は四季折々の花でいっぱい。鳥を描いた作品もあって、とてもにぎやか。
春らしい、華やいだ雰囲気の展覧会です。
みなさんもぜひこの機会に山種美術館を訪れて、春を満喫してみてはいかがでしょうか。

さて、どれだけ楽しい展覧会かは、ご覧になってのお楽しみですが、ここで少しだけ展覧会の様子を紹介させていただきます。

特別内覧会では、はじめに山種美術館の山崎館長から歓迎のご挨拶がありました。

○　昨年度の1年間は開館50周年特別展を開催して、今回の企画展が51年目の新しいス
　タート。今回は春らしく鈴木其一《四季花鳥図》や奥村土牛《醍醐》はじめ花をテーマ
　にした企画展です。
○　昨年秋からの試みですが、写真撮影可の作品もあります。今回は酒井抱一《月梅図》
　です。

酒井抱一《月梅図》

○　1階の「Cafe椿」では、作品をイメージした和菓子を販売しています。5月4日、5日
　には端午の節句限定の和菓子も販売しています。
　(鈴木其一《牡丹図》をモチーフにした「華の王」(下の写真右上）をいただきました。
　ピンク色が春らしくてとても上品な甘さです。）

端午の節句限定の和菓子

続いて山種美術館顧問・明治学院大学教授の山下裕二さんから、スライドで各章ごとに作品の解説をしていただきながら、今回の展覧会の見どころをご紹介いただきました。

第1章　春ー芽吹き

　

左から渡辺省亭《桜に雀》、横山大観《山桜》、千住博《夜桜》
この章は春らしく桜を描いた作品が並んでいます。

はじめに渡辺省亭《桜に雀》。
「日本画家で初めて渡欧したのが渡辺省亭。最近注目度が上がってきて、つい先日も京橋の加島美術や東京国立博物館、松岡美術館、山種美術館などで一斉に省亭の作品が展示されました。何年か後には省亭展を開催したいと考えていてますがどこの美術館とはまだ言えません(笑)。」と山下さん。

第2章　夏ー輝く生命

「速水御舟《和蘭陀菊図》は幾何学的に描いています。結城素明《躑躅百合》は素明らしく精緻に丁寧に描いています。」
「小林古径《白華小禽》は花のまわりに陰影をつけています。これは大正時代に流行したものですが、この作品は昭和10年に描かれているのが興味深いところです。」

左から速水御舟《和蘭陀菊図》、結城素明《躑躅百合》、小林古径《蓮》《白華小禽》　

第3章　秋ー移ろう季節

「抱一の《菊小禽図》には文人・亀田綾瀬(かめだりょうらい）の賛があります。他にも同じ亀田綾瀬の賛のある抱一の作品が細見美術館やファインバーグコレクションにありますが、もともとは12か月花鳥図か、六曲一双の屏風に貼り付けたものだったのかもしれません。」
「木村武山は院展の実力者でしたが、横山大観、菱田春草、下村観山の陰に隠れて目立たない存在です。画廊でもかわいそうなくらい安い価格で売りに出されてます(笑)。」
「速水御舟《桔梗》は、根元の方がたらしこみを使った水墨、根元から上が着色というおもしろい取り合わせになっています。」

左から酒井抱一《秋草図》《菊小禽図》、木村武山《秋色》、速水御舟《桔梗》

第4章　冬ー厳寒から再び春へ

「横山大観《寒椿》は金地の上に描かれていますが、画面右上の竹が下書きと違うところに描かれています。体調でも悪かったのでしょうか。大観というと巨匠というイメージがありますが、これは「情けない大観」です(笑)。ただこういう大観も人間味があって好きですが。」
「小茂田青樹《水仙》は大正時代に描かれたもので、水仙には小林古径《白華小禽》のところでお話しした陰影がほどこされています。陰影をつけることはもともと京都から来たものです。」

横山大観《寒椿》(左)、小茂田青樹《水仙》

「酒井抱一《月梅図》は修復してきれいになりました。この複雑な枝ぶりを見てください。私は伊藤若冲の影響があったのでないかと思っています。抱一と若冲の関係はこれからの研究課題ではないでしょうか。」
「作者不詳《竹垣紅白梅椿図》は今回の展示作品では最も古く、17世紀にさかのぼるものです。右隻は水平を意識した構図、左隻は斜めを意識した構図で、リズミカルで画面を大きくトリミングしているところなど尾形光琳《燕子花図屏風》(根津美術館蔵)を思い浮べますが、もちろん光琳の方が後なのでこの作品が光琳に影響を与えたのでしょう。」

作者不詳《竹垣紅白梅椿図(部分)》[重要美術品](左)、酒井抱一《月梅図》(右)

続いて特集の「花のユートピア」と「百花の王・牡丹」へ。

「花のユートピア」
「酒井鶯蒲《紅白蓮・白藤・夕もみぢ図》は今回の修復で裏打ちをはずしたとき、紅葉を描いた左幅の左下に鶯蒲の落款を消した痕跡があることがわかりました。
この作品は本阿弥光悦の孫、本阿弥光甫の作品を模写したものなので、あえて落款を消したのではないでしょうか。」

酒井鶯蒲《白藤・紅白蓮・夕もみぢ図》(左の三幅)、山元春挙《春秋草花》(右の二幅)

続いて「魅惑の華・牡丹」。第2会場は牡丹の部屋です。

「鈴木其一《牡丹図》は一見中国絵画のようですが、伝趙昌《牡丹図》(宮内庁三の丸尚蔵館)に倣ったものではと考えられることが本展の担当学芸員の方により指摘されました。日本と中国の絵画でここまで構図が同じ作品が見つかるのはそうはないことで、研究論文ものの発見だと思います。」
「渡辺省亭《牡丹に蝶図》は咲いている牡丹との対比で左上に枯れかけた牡丹も描かれていて、花びらが散っているところが見られます。右の落款も散らし書きになっていてとても粋です。」

鈴木其一《牡丹図》(左)、渡辺省亭《牡丹に蝶図》(右)

このあと展示会場に移り山崎館長のギャラリートークをおうかがいしました。

会場入口に飾られているのは小林古径《菖蒲》。
「この作品は古径が院展に出した最後の作品で、愛蔵の古伊万里の壺との取り合わせで描いています。」と山崎館長。

小林古径《菖蒲》

「奥村土牛は小林古径の内弟子で、古径の七回忌を営んだ奈良・薬師寺に行ったあと醍醐寺に寄って、その時に見た桜を描いたのが《醍醐》です。薄い色を何回も重ねる土牛らしく、桜の花は薄いピンク色で何度も塗り重ねているので、近くでご覧になってください。」

奥村土牛《醍醐》の前で気さくに撮影に応じていただいた山崎館長

「鈴木其一《四季花鳥図》は、正方形に近い二隻の屏風で、右隻に春夏の花、左隻に秋冬の花を描いています。抱一や其一はとても素晴らしい高価な絵の具を使っているので、色がとても鮮やかに残っています。」
(「六曲でなく二曲の屏風は琳派ならでは。抒情的な抱一に対して、其一は冷徹で人工的、まるでCGのよう。右隻の朝顔も単一の色でべたっと描いています。」と山下さん）

鈴木其一《四季花鳥図》

「今回の展覧会のポスターになったのが田能村直入《百花》。この作品は明治2年に描かれ
　たもので、描かれた花の種類を当館で調べたのですが、本当に百種類ありました。」

田能村直入《百花》

「《竹垣紅白梅椿図》には多くの種類の鳥が描かれていますが、鳴くところ、食べるところなど鳥の生態がよく描かれているところが興味深いです。」

作者不詳《竹垣紅白梅椿図(部分)》[重要美術品](左)、酒井抱一《月梅図》(右)（再掲）

5月13日(土)に開催される武蔵野美術大学教授・玉蟲敏子さんの講演会はすでに定員に達したため募集締切とのことですが、別の日には学芸員の方のギャラリートークもありますので、こちらに参加してみてはいかがでしょうか。
やはり専門の方の解説をおうかがいすると、作品の味わいも深まりまります。

ギャラリートークの日程は山種美術館公式サイトをご覧ください。

山種美術館ギャラリートーク

展覧会の概要についてはこちらをご参照ください。6月18日(日)までです。

山種美術館「花＊Flower＊華ー琳派から現代へー」

また、ミュージアムショップでは展覧会に合わせて、図録『山種コレクション　花の絵画名品集』が発売されています。

※掲載した作品は渡辺省亭《牡丹に蝶図》を除き山種美術館蔵で、掲載した写真は山種美術館の特別の許可を得て撮影したものです。

次回の展覧会は「【特別展】没後50年記念　川端龍子ー超ド級の日本画ー」です。
7月8日(土)には山下裕二さんの講演会も予定されています。
「今では忘れられかけた画家の一人。名前は「タツコ」と読まれるといけないのでポスターには大きく「RYUSHI」と書きました(笑)。」と山下さん。

こちらの展覧会も今から楽しみです。
詳細は山種美術館公式サイトをご覧ください。

【特別展】没後50年記念　川端龍子ー超ド級の日本画ー

静嘉堂文庫美術館「挿絵本の楽しみ～響き合う文字と絵の世界～」トークショー＆ブロガー内覧会

4月16日(日)の午後、静嘉堂文庫美術館「挿絵本の楽しみ～響き合う文字と絵の世界～」トークショー＆ブロガー内覧会に参加してきました。

「挿絵」とは「文章の間にはさみこまれた絵」。
主体は文章で、挿絵はそれに付随するもの。
はじめはそう思っていましたが、会場内の展示作品を見て考えが変わりました。
「挿絵」そのものがしっかりと自己主張しているのです。

さっそく展示作品の紹介に入りたいところですが、その前に「挿絵本の楽しみ」について、とても参考になるお話をおうかがいできたトークショーから紹介したいと思います。

「挿絵本の楽しみ」トークショー
　　ゲスト：永青文庫　副館長　　橋本麻里さん
　　出演：静嘉堂文庫美術館館長　河野元昭さん
　　　　　静嘉堂文庫　司書　　　成澤麻子さん
　　ナビゲーター：青い日記帳　　Takさん(中村剛士さん)

はじめに、今回の展覧会を担当された司書の成澤さんから。
　○　今回の展覧会を企画するきっかけは、ある作家がインタビューで「(連載小説で)
　　挿絵を見てストーリーを変えることがある」と発言されていたのを読んで、「挿絵
　　とは何か」と興味をもったこと。
　　
続いて橋本さん。
　○　現在サントリー美術館で開催中の「絵巻マニア列伝」と比較して展示作品を拝見し
　　た。挿絵本と絵巻は、その形態も、目的も、対象とする読者も違う。
　　　絵巻は個人が楽しむもので、作品は手書きなので一点しかないが、挿絵本は実用的
　　　で、木版刷りなので多くの人を対象としている。

さらに成澤さん。
　○　絵巻物は見て楽しいもの。今回の展覧会では第Ⅴ章がそれに近い。
　○　挿絵本の歴史を振り返ってみると、中国では明の時代から物語に絵が入ってきた。
　　中国は文字の国なので、それ以前は文字に絵を入れるのに抵抗感があったのかもし
　　れない。
　○　それが変わるきっかけは、宋代に本格化した科挙。貴族だけでなく庶民の若者も
　　受験できるようになったが、宮廷での礼儀作法など、庶民では文字だけでは理解で
　　きないので、科挙の受験参考書に挿絵を入れるようになった。
　○　そういった科挙受験者の切実な需要があったから、明代に入って爆発的に絵入りの
　　参考書が広まり、それと同時に文字に絵を入れる抵抗感も薄れてきたのではないか。
　○　さらに明代は経済的にも発展したので、木版を作るための版代、木版を彫る職人
　　や摺る職人への手間賃を払えるだけの財力をもった人が出てきたことも挿絵本の発
　　展の背景にある。

受験参考書に関連してTakさん。
　○　最近では、萌え系のイラストが入っている受験参考書が書店にずらりと並んでい
　　て驚かさせれる。（受験生をひき付けるには萌え系も必要かも）

そして河野館長。
　○　中国の美術と日本の美術を比較すると、中国の美術が日本に入ってきて、それが
　　日本化するというパターンが挿絵本にもあてはまる。
　　　中国では「絵従文主(絵が従で文章が主)」であったが、日本では中国より早い動き
　　で「絵主文従」になり、それが錦絵や浮世絵に発展していった。
　　　そういった意味で、会場に入ってすぐの作品が歌川国貞の錦絵(「新版錦絵当世美人
　　合」）というのはとてもいい配置。

橋本さん
　○　展示を見て、「本草図譜」をはじめとした博物図譜の印象が強かった。江戸の博物
　　学は素晴らしい。「本草図譜」は持って帰りたいくらい（笑）。

河野館長
　○　18世紀は実証主義の時代。日本では博物学や本草学が発展した。
　　ちょうどそのころ出てきた伊藤若冲の絵は、もちろん彼のイマジネーションで描い
　　ているが、博物学が背景にある。
　　　昨年、サントリー美術館で開催された秋田蘭画も、背景には博物学がある。
　○　今回の展覧会のサブタイトルは「響き合う文字と絵の世界」。江戸中期に流行した
　　文人画は、当時、まず賛を読んでから絵を見るようにと言われていたが、現代人に
　　は読みづらい。そこで、「おしゃべり館長による戯訳」を作ってみたので参照いた
　　だきたい。
　　(「おしゃべり館長による戯訳」は受付でいただくことができます。賛が現代語訳に　
　　　なっていて、とてもわかりやすいです。）
　○　静嘉堂文庫に所蔵されている古典籍は約20万冊で、内訳は漢籍が12万冊、和書が8
　　万冊。その中から楽しい本が選ばれているので、一人でも多くの人に見ていただきた
　　い。

約1時間の楽しいトークショーの後は、成澤さんの解説によるギャラリートーク。
展示は、会場入口の「錦絵の中の文字」に始まり5つの章に分かれています。

「新版錦絵当世美人合」の「粂三きどり」(右)と「杜若きどり」(左)

Ⅰ　神仏をめぐる挿絵
　『妙法蓮華経変相図』は「法華経」を絵解きしたもので、仏さんたちも人物もユルキャラ系のお顔でとても親しみがもてます。本邦初公開。ぜひアップで細部までじっくりご覧になってください。

Ⅱ　辞書・参考書をめぐる挿絵
　トークショーで成澤さんが解説されていた科挙の参考書がずらり。当時の科挙受験者たちの受験勉強の過酷さがしのばれます。

Ⅲ　解説する挿絵
この章は博物学のコーナー。
右が和時計やからくり人形の仕組みを図説した「機巧図彙」、左がトークショーで話題になった「本草図譜」。色が鮮やかです。

大ファンの賢江祥啓の「巣雪斎図」にも久しぶりにお目にかかることができました。
室町時代に流行した詩画軸(詩と山水画が描かれた掛軸)はこの作品を含めて３点。詩画軸の世界も「響き合う文字と絵の世界」の一部を構成しています。
掛軸に書かれた賛の意味は「おしゃべり館長による戯訳」をご参照ください。

賢江祥啓「巣雪斎図」(左)

重要文化財　渡辺崋山「芸妓図」

Ⅳ　記録する挿絵
こちらは、紀行文や、期せずして漂流した人たちの漂流記のコーナー、江戸時代後期に太平洋を渡ってメキシコまで漂流した人がいたとは。その上、綿密な記録を残していたとは。驚きです。

「環海異聞」

「亜墨新話（初太郎漂流記）」

Ⅴ　物語る挿絵
こちらのコーナーには、伊勢物語や御伽草子などを題材にした絵巻や絵本が並んでいます。

こちらは明代に製作された挿絵本。
「この時代一ミリの幅に５～６本の線を彫るという高度な技術をもった職人の技がいました。その技術が日本に渡って錦絵につながっています」と成澤さん。

そして伊勢物語にちなんだ工芸品も展示されています。
これ単なる印籠ではありません。よく見ると開かれた状態の伊勢物語の本が描かれていて、もちろんそこには挿絵が！。

一つ一つの作品を、細部までじっくり見れば見るほどその作品のすばらしさ、おもしろさがわかる、とても味わい深い展覧会です。
これからは講演会も、河野館長の「おしゃべりトーク」も、列品解説も予定されています。解説を聴けばより一層、作品の味わいが深まります。
詳細は公式サイトをご参照ください。

静嘉堂文庫美術館

売店では「挿絵本の楽しみ」の小冊子も販売しています。
文庫本サイズで、とてもコンパクトなので展覧会の思い出を持ち帰るのにちょうどいいです。

※掲載した写真は、美術館より特別に撮影の許可をいただいたものです。

ドイツ連邦議会選挙の行方(1)

１　シュルツ候補の勢いはどこまで続くか？

今年1月にSPD(社会民主党)の首相候補として擁立されたシュルツ候補の勢いが止まらない。現職の首相でCDU/CSU(キリスト教民主同盟/社会同盟）が擁立したメルケル候補を一時は追い抜くほどの接戦を繰り広げている。

　　3月10日付ZDF(ドイツ第二放送)の調査
　　　質問「首相としてどちらが望ましいか」
　　　　1月　シュルツ候補　40%　　メルケル候補　44%
　　　　2月　シュルツ候補　49%　　メルケル候補　38%
　　　　3月　シュルツ候補　44%　　メルケル候補　44%

幸先のよいスタートを切ったシュルツ候補であるが、このままの勢いが続いて、９月24日に実施される連邦議会選挙のあと、「シュルツ首相」が誕生することになるのだろうか？

２　シュルツ候補は首相になることができるか？

しかしながら、話はそう簡単ではない。
シュルツ候補が首相になるためにはSPD主導の連立が前提条件となるが、SPDの支持率はまだそこまでのレベルには達していない。

ZDFの3月の調査による各政党の支持率をSPD主導の連立について考えられる三つのパターンにあてはめみると次のとおりになる。

　　各政党の支持率(カッコ内は前月比)
　　　CDU/CSU 34%(±0%)、SPD 32%(+2%)、左派党 8%(+1%)、
　　　緑の党 7%(-2%)、FDP 5%(-1%)、AfD  9%(-1%)、その他 5%(+1%)

　　パターン①　SPD主導による大連立(SPDとCDU/CSU)
　　　　　　　　⇒　SPDの支持率32%対してCDU/CSUは34%なので、このまま
　　　　　　　　　では、現在と同じCDU/CSU主導の大連立になってしまう。
　　パターン②　赤緑連立(SPDと緑の党)
　　　　　　　　⇒　政策的には共通点が多く、2002年から二期続いたシュレーダー
　　　　　　　　　政権での連立の実績もあるのでもっとも自然な連立パターンでは
　　　　　　　　　あるが、両党合わせても支持率は39%にしかならない。
　　パターン③　赤赤緑連立(SPD、左派党、緑の党)
　　　　　　　　⇒　前回2013年の選挙結果ではこの三党が連立を組めば過半数をとる
　　　　　　　　　ことがもできたが、ロシア寄りで、NATO反対、海外派兵反対を主張
　　　　　　　　　する左派党と他の二党では外交政策面での隔たりが大きく、両者が大
　　　　　　　　　きく妥協しないと実現性が乏しい。それに、現時点では三党合わせて
　　　　　　　　　も支持率は47%にとどまり、わずかに過半数に達しない。

このような状況の中、シュルツ候補は同じSPDのシュレーダー元首相が2003年から着手した経済構造改革「アジェンダ2010(Agenda2010)」の修正を主張しはじめている。

３　シュルツ候補は旧SPD左派を呼び戻すことができるか？

シュルツ候補は言う。
「私たちは過ちを犯した。それらは修正されなくてはならない。」

労働者の解雇手続きの簡略化や失業手当支給期間の短縮など経営者寄りの政策を打ち出した「アジェンダ2010(Agenda2010)」に反対したラフォンテーヌ蔵相(当時)は2005年にSPDを離党、旧東ドイツのSED(社会主義統一党)の後継政党PDS(社会民主党)と合流してDie Linke(左派党)を結成した。
同年の連邦議会選挙ではSPD左派の票が左派党に流れ、SPDは29議席を失い、連立相手の緑の党と組んでも過半数に達しなくなった。対するCDU/CSUも22議席失い、コール首相時代の連立相手のFDP(自由民主党)と組んでも過半数を獲得できなかったため、SPDとCDU/CSUはやむなく大連立を組むことになった。
しかしながらSPDは222議席、CDU/CSUは226議席で、CDU/CSUの方がわずか4議席だけ多かったため、SPDは首相の座をCDU/CSUに明け渡さなくてはならなかった。
そこで誕生したのがメルケル首相である。

2002年には失業者数が400万人を超え、「ヨーロッパの病人」と呼ばれていたドイツは、大胆な経済構造改革は避けられない状況であった。
改革のおかげでその後ドイツの経済は好転し、その恩恵をメルケル首相が受けることになったが、一方で、SPDはSPD左派の支持を失い凋落していくという皮肉な結果になった。

こういった背景を受けて出てきたのがシュルツ候補の発言である。

SPDのナーレス労働相はさっそくシュルツ候補を援護射撃している。
「新たな給付を始めなくてはならない。それは失業手当Q(Arbeitslosengeld Q)。Qは資格取得(Qualifizierung)を支援する。」
資格取得のために職業訓練などを行う失業者に1年間の失業手当に加えて最大で2年間手当を給付しようという考えだ。

雇用保険会計から支出される失業手当が増えれば雇用保険料の雇用主負担も増えるので経営側は反対するが、労働者側からは好意をもって受け入れられている。
同じくZDFの調査では、賛成が65%、反対が30%という結果になっている。

はたしてシュルツ候補は旧SPD左派を呼び戻すことはできるのだろうか。
そして、さらに支持率を伸ばすために次の一手を打ってくるのだろうか。

連邦議会選挙前には次の３州で州議会選挙が行われる。
これら各州の選挙結果や今後の政党支持率の動向から目が離せない。

　3月26日　ザールラント州(人口　99万人）
　5月7日　　シュレスヴィッヒ－ホルスタイン州(人口　283万人)
　5月14日　ノルドライン－ヴェストファーレン州(人口　1764万人)

(次回はザールラント州の州議会選挙の結果と、ZDFの4月の世論調査の結果をレポートします。）

泉屋博古館分館「屏風にあそぶ春のしつらえ－茶道具とおもてなしのうつわ」ブロガー内覧会

2月22日(水)、泉屋博古館「屏風にあそぶ春のしつらえ－茶道具とおもてなしのうつわ」ブロガー内覧会に参加してきました。

展示室Ⅰ《二条城行幸図屏風》(左)、《誰ヶ袖図屏風》(右)

はじめに泉屋博古館分館の野地分館長から、歓迎のご挨拶に始まり、分館でのこれからの特別展のご案内がありました。

野地分館長(右)と学芸員の森下さん(左)

○　2月25日(土)に始まって５月7日(日)まで開催されるのが今回紹介する「屏風にあそぶ春のしつらえ－茶道具とおもてなしのうつわ」。

○　6月1日(木)~8月4日(金)は、兵庫県西宮市にある黒川古文化研究所の名刀コレクションを展示する「名刀礼賛－もののふ達の美学」。愛刀家には見逃せない企画です。
(上の写真で森下さんが手に持っているのがこの展覧会のパンフレットです。）

○　9月9日(土)~10月13日(金)は、日本洋画壇の先覚者・浅井忠が教授を務めた京都高等工芸学校(現　京都工芸繊維大学）とのタイアップ企画「浅井忠の京都遺産ー京都工芸繊維大学　美術工芸コレクション」。

○　11月3日(金・祝)~12月10日(日)は、泉屋博古館だけでなく東京国立博物館、京都国立博物館、大阪市立美術館所蔵の明末清初の中国名画を展示する「典雅と奇想－明末清初の中国名画展」。

どれも興味深い特別展ですが、中国絵画ファンの私としては、11月3日から始まる中国名画展は見逃せない展覧会です。

展示会場は展示室Ⅰと展示室Ⅱに分かれていて、展示室Ⅰは森下さんにご案内していただきました。

展示室Ⅰ　《扇面散・農村風俗図屏風》

入ってすぐ左に展示されている屏風が《扇面散・農村風俗図屏風》。
桜の花が咲く農村の風景。
森下さん「春の風物詩として定着してる花見ですが、昔は田植えの時期を神様が桜の花を咲かせて知らせてくれたと考えられていました。」

展示室Ⅰの右側には江戸前期流行のファッションの着物が描かれた《誰ヶ袖図屏風》と、今回注目の作品《二条城行幸図屏風》が展示されています。
時の将軍・徳川家光と父・秀忠の招きに応じて後水尾天皇と中宮和子の一行が二条城に行幸する様子を描いた《二条城行幸図屏風》には、一行の行列と見物人を合わせてなんと3,226人もの人物が描き込まれているとのことです。
一人ひとりのしぐさや表情がそれぞれ特徴があって、いくら眺めても飽きることのない素晴らしい屏風です。

上段は後水尾天皇と中宮和子の一行が堀川通りを二条城に向かう様子で、下段が将軍・家光の一行が天皇を奉迎するために中立売通りを御所に向かう様子が描かれています。
上段の行列の後方、鳳凰の飾りが付いているのが後水尾天皇が乗っている輿、中ほどの中宮和子の乗っている牛車は牛2頭立て、下段の行列の中ほどのやや後方、将軍・家光が乗っている牛車も牛2頭立てなので、みなさんもぜひ探してみてください。

この屏風は、江戸時代にはすでに住友家が所蔵していたのですが、天皇家と徳川家が描かれていたため、おそれ多くて飾ることができなかったそうです。そのおかげでとても保存状態がいいのです、と森下さん。

展示室Ⅰには《二条城行幸図屏風》が描かれた寛永年間にちなんだ茶道具が展示されています。

続いて展示室Ⅱへ。
こちらでは野地分館長の解説をおうかがいしました。

展示室Ⅱ

野地館長のお話
○　今回は新収蔵品もまじえて、春にちなんだ作品を展示しています。
○　正面の《桜図》は、上野の寛永寺が戊辰戦争で焼ける前、境内に咲いていた桜を描い
　たもので、作者の菊池容斎は幕臣で、38歳から本格的に絵を描きはじめた人です。
○　菊池容斎は学者肌の人で、人体デッサンを初めて行ったり、狩野派や四条派など当時
　の作風を取り入れて、自分風の作風を確立した人です。
○　この作品は1年半ほど前に住友家の倉庫から発見されたもので、今回が初公開です。

菊池容斎《桜図》(左)、香田勝太　春秋草花図のうち《春》(左)

○ 《桜図》の左の屏風《春》は一見すると日本画ですが、実は油絵。近くで見ると絵の具
　の重なり具合がよくわかります。

畳が敷かれた茶室風のしつらえがとてもいい雰囲気です。

○　右端の釜は《鳳凰模様日の丸釜》。よく見ると鳳凰が浮かび上がって見えます。

二代目川甚兵衛《猟犬図額》(左)、クロード・モネ《モンソー公園》（中）、《サン＝シメオン農場の道》(右)

○　《猟犬図額》は油絵のようですが、実は織物です。
○　モネの作品は、印象派になりきる前のバルビゾン風の作品《サン＝シメオン農場の　
　道》と点描を使った印象派の作品《モンソー公園》の対比を楽しむことができます。

展示室内は春らしくてとても華やかな雰囲気でいっぱいです。
この春おすすめの展覧会です。

分館長の野地さんや学芸員の森下さんのお話は興味深く、とても参考になりました。
ご興味のある方は、ギャラリートークの日程に合わせてご覧になってはいかがでしょうか。

展示作品やギャラリートークの詳細は泉屋博古館の公式サイトをご覧ください。
　　↓
「屏風にあそぶ春のしつらえ」

※掲載した写真は美術館より特別に撮影の許可をいただいたものです。